L’arrêté du 13 août 2024 : une nouvelle ère pour les ULM en France.
Le secteur des aéronefs ultralégers motorisés (ULM) est en pleine transformation en France. L’arrêté du 13 août 2024 relatif aux aéronefs ultralégers motorisés spéciaux (ULM-S), qui introduit la catégorie des ULM-S (ultralégers motorisés spéciaux), marque un tournant important dans la réglementation aéronautique. Face aux évolutions technologiques, notamment en matière de motorisation électrique et de matériaux avancés, cette réglementation vise à moderniser le cadre juridique existant. Mais que change concrètement cet arrêté pour les pilotes, les constructeurs et les amateurs d’ULM ? Voici une présentation des nouvelles dispositions.
1. Une nouvelle catégorie d’aéronefs : les ULM-S.
Les ULM étaient originellement classifiés en six catégories : multi axes, pendulaires, autogires, paramoteurs, parachutes motorisés, et hélicoptères ultralégers [1]. L’arrivée des ULM-S, introduite par le deuxième article de l’arrêté, ajoute une septième catégorie qui se distingue par des caractéristiques techniques et des performances supérieures. Ces aéronefs bénéficient des dernières innovations technologiques, comme les motorisations électriques ou hybrides, lesquelles innovations n’étaient pas envisagées par la réglementation dans la mesure où les ULM-S sont conçus pour être plus performants, avec des capacités accrues en matière de puissance moteur et une masse maximale au décollage (MTOW) plus élevée. Par exemple, alors que les ULM traditionnels avaient une limite de 495 kg, les ULM-S peuvent désormais atteindre une MTOW de 600 kg, permettant ainsi d’intégrer des systèmes plus avancés et des équipements plus lourds comme des batteries électriques.
2. Critères techniques : une flexibilité pour l’innovation.
L’une des principales modifications apportées par cet arrêté concerne les critères techniques définissant les ULM-S. Les articles 5 et 6 de l’arrêté revoient plusieurs seuils réglementaires, notamment en ce qui concerne la masse maximale au décollage et la puissance moteur. Cette augmentation de la MTOW (600 kg) reflète l’intégration croissante de technologies comme les batteries pour moteurs électriques, qui ajoutent du poids tout en offrant des performances élevées.
3. Moteurs plus puissants et nouvelles technologies.
L’arrêté encadre également la puissance maximale admissible pour les ULM-S, permettant l’utilisation de moteurs plus puissants que ceux des ULM traditionnels.
Cette évolution est particulièrement pertinente pour les motorisations électriques et hybrides, qui permettent des performances accrues tout en réduisant les émissions sonores et polluantes.
De plus, l’arrêté prend en compte l’utilisation de nouveaux matériaux dans la construction des ULM-S. Ces matériaux, souvent plus légers et plus résistants, permettent d’améliorer la performance sans compromettre la sécurité. Il en va de même pour les systèmes de vol assisté et autres technologies avancées qui, jusqu’à présent, étaient peu réglementées pour les ULM traditionnels.
4. Formation des pilotes : une montée en compétence nécessaire.
L’article 13, II de l’arrêté impose une formation spécifique pour les pilotes d’ULM-S, plus poussée que celle requise pour les ULM traditionnels. La formation des pilotes d’ULM-S inclut désormais des modules spécifiques sur la maîtrise des systèmes électroniques embarqués et des technologies avancées comme les systèmes de vol assisté. De plus, les pilotes doivent passer des examens pratiques stricts, comme en dispose l’article 13 de l’arrêté [2] afin de prouver qu’ils maîtrisent les performances accrues des ULM-S, notamment en termes de gestion de la puissance et des systèmes automatisés.
5. Certification simplifiée mais sécurisée.
L’article 13 de l’arrêté une procédure de certification simplifiée pour les ULM-S, adaptée à leur catégorie. Cette simplification permet de ne pas alourdir les démarches administratives tout en maintenant un haut niveau de sécurité. Cette certification est cependant plus légère que celle des avions classiques, offrant ainsi une plus grande flexibilité aux exploitants d’ULM.
6. Entretien et certification : des exigences accrues pour plus de sécurité.
L’article 14 de l’arrêté impose des obligations d’entretien renforcées pour les ULM-S.
En raison de leur complexité technologique, ces aéronefs nécessitent des inspections techniques plus fréquentes, notamment pour vérifier les systèmes électriques et électroniques embarqués. De plus, les systèmes d’assistance et les nouvelles motorisations, comme les moteurs électriques, demandent une maintenance spécialisée pour garantir un fonctionnement optimal.
Discussions en cours :
Cette petite mention "sustenté par une voilure fixe" exclue donc de facto tous les hélicoptères alors qu’il est plus qu’évident que c’est la classe 6 (les hélico ULM) qui a le plus besoin de puissance et donc d’une extension de poids et de motorisation. Voler à vitesse 0 dans la masse d’air demande plus de puissance que voler avec de la vitesse. C’est juste une évidence.
Est-ce de l’incompétence des instances législatives à mettre du bon sens dans leurs décisions, ou alors ont-ils cédé au lobby qui parlait le plus fort (je me demande ce qui est le pire).
Les ULM classes 6 sont les grands sacrifiés de la sécurité (voir tous les accidents dans cette classe).
C’est à mon sens de la mise en danger volontaire d’autrui car ces appareils sont tellement rognés pour pouvoir rentrer dans cette épure de poids imposée arbitrairement que leur fiabilité ne saurait être comparable à celle des autres classes.
Jusqu’à quand cela va-t-il durer ?
Il faut retirer cette mention de voilure fixe à cette classe ULM-S.
Bonjour,
Je suis surpris de voir dans ces explications qu’il est possible de motoriser un ULM-S avec des "motorisations électriques et hybrides" (ce qui était l’esprit de la présentation faite lors du salon Aero 2024), car l’Article 2 de l’Arrêté du 13 août 2024 indique uniquement : "1- L’aéronef est équipé d’un moteur à turbine ;".
Pourriez vous nous éclairer si cette lecture est faussée ?
Merci.
j’ai la meme question, et j’ajouterai : peut-on imaginer un eVTOL multi moteurs électrique dans cette classe 7 ?