L’avocat est-il cher ? L’avocat pas cher existe-t-il ?

Par Michèle Bauer, Avocat.

12435 lectures 1re Parution: 15 commentaires 4.17  /5

La rumeur est constante, persistante, l’avocat est cher et l’avocat pas cher n’existerait pas ! Alors est-ce le cas, l’avocat est-il vraiment cher... si tel est le cas, il faut se mettre à la place des avocats et comprendre le fonctionnement d’un cabinet. Quelques explications.

-

Question étrange, pouvez-vous penser… question étrange en plus venant d’un avocat ou d’une avocate.

C’est une question que vous êtes en droit de vous poser quand vous venez nous consulter.

Nous souffrons d’une mauvaise réputation et la rumeur dit « un avocat c’est cher »…

La rumeur est-elle fondée un avocat est-il vraiment cher comme cela se raconte sur les forums internet, sur certains sites qui essaient de se récupérer le marché du droit ?

Ma réponse est à la fois oui et non.

Tout d’abord, ce qui est cher pour les uns ne l’est pas pour les autres, tout est bien relatif.

Puis, il est utile de s’interroger sur le pourquoi des honoraires qui peuvent apparaître pour certains très chers.

Il est naturel, normal que lorsqu’un avocat vous dit que la contestation de votre licenciement devant le Conseil de Prud’hommes vous coûtera un forfait de 2000 HT euros auquel s’ajoutera un pourcentage prélevé sur le résultat, si vous percevez des revenus de 3500 euros par mois vous êtes en droit de penser que c’est cher.

Cependant, vous raisonnez « à votre place » et vous vous dites : « eh bien en deux dossiers, cet avocat gagne presque le double de ma rémunération, il est cher et il est riche » ;

Votre raisonnement est faux car il faut vous mettre à la place de l’avocat, l’avocat qui est un professionnel libéral, installé à son compte, l’avocat qui n’a pas d’employeur et qui au contraire a des salariés.

Si l’avocat est cher, c’est parce que ce qu’il vous facture n’est pas uniquement le prix de son travail et de sa prestation intellectuelle, l’avocat vous facture aussi ses frais de fonctionnement.

Lorsque vous lui payer des honoraires équivalent à 2000 euros HT soit 2400 euros TTC, l’avocat que vous aurez choisi « ne se met pas dans la poche » 2400 euros.

Il doit :

- payer la TVA de 400 euros, eh oui nous sommes avocats mais aussi un peu percepteurs des impôts

- payer sa secrétaire qui tapera les conclusions dans votre dossier, qui vous répondra au téléphone, qui fera les photocopies…

- payer son collaborateur ou sa collaboratrice avocat comme lui qui vous assistera peut-être à l’audience, qui effectuera des recherches complémentaires dans votre dossier.

- payer ses charges sociales : sa caisse de retraite, sa caisse d’assurance maladie, son URSAFF, ses cotisations à l’ordre, ses cotisations au Conseil national des barreaux (CNB), son assurance responsabilité, sa cotisation au RPVA (réseau privé virtuel d’avocats)…

- payer ses charges fixes : son prêt pour le cabinet s’il l’a acheté, ou son loyer s’il loue, la location du photocopieur, le téléphone, le papier, les timbres…

Et après, seulement après avoir réglé tout cela, l’avocat se paiera… et sur les 2400 euros qu’il vous aura demandé, il pourra se payer sur votre dossier entre 900 et 1000 euros s’il a peu de charges de fonctionnement. Bien entendu sur ces 900 ou 1000 euros, il sera imposé sur le revenus tout comme vous.

Sa prestation intellectuelle sera donc bien mal payée par rapport aux années d’études effectuées et au temps passé sur un dossier prud’homal.

Un prud’hommes dure en moyenne entre 9 et 16 mois à Bordeaux : l’avocat vous assiste à la conciliation, puis rédige des conclusions, des conclusions responsives, et éventuellement un troisième jeu de conclusions, il suit la mise en état, et enfin il plaidera votre dossier. Durant toute la procédure, il vous informera et vous conseillera… allez en moyenne à combien d’heures estimez-vous ce travail, pour ma part je pense qu’il y en a bien pour une vingtaine d’heures minimum (parce que dans certains dossiers, il faut aussi faire des recherches, actualiser la jurisprudence surtout en droit du travail), donc au minimum 20 heures de travail, et l’avocat arrive à se payer 1000 euros soit 50 euros de l’heure. Vous comprenez pourquoi devant le Conseil de Prud’hommes certains avocats ( j’en suis) demandent un honoraire dit de résultat, sous forme de pourcentage sur le résultat obtenu ?

Alors oui, l’avocat est cher et il doit vous être cher, il n’y a pas à rougir de demander à être justement payé pour le travail effectué ou à effectuer. Payer son avocat lorsque l’on en a les moyens, c’est estimer son travail c’est le rendre cher et je vous assure un dossier dans lequel le client ne rechigne pas, paie en temps et en heure, c’est un dossier qui sort plus vite de notre cabinet, c’est un dossier dans lequel nous sommes plus motivés et dans ce dossier le client nous est cher !

Michèle BAUER

Avocate à la Cour

Généraliste, titulaire d\’un certificat de spécialisation en droit du travail

Blog : http://michelebaueravocatbordeaux.fr

Contact

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

84 votes
Commenter cet article

Discussions en cours :

  • Je n ai pas l intention de rentrer dans une discussion sans fin et partisane mais j’aimerais cependant signaler que le ratio net d’un notaire est bien inférieur à celui d’un avocat.
    Et que la plupart de nos consultations sont réalisées gratuitement, en tout cas en Province, bien que l’on ait le droit de les facturer mais ce n’est pas encore le cas le plus fréquent et il est d’ailleurs rare que nos clients nous demandent combien ils nous doivent. Ce qui permet un accès au droit à tous, pauvres et riches.
    Si comme le souhaitent les représentants de la profession d’avocats, plus d’ailleurs que les avocats lambdas, nos émoluments sont remis en cause, cela causera un préjudice au consommateur du droit qui a besoin de consultations non suivies d’acte notarié. En effet, la profession notariale devra se remettre en cause et faire payer le conseil !
    Encore une fois, c’est le consommateur qui en fera les frais !!

    • par Michèle BAUER , Le 8 mai 2014 à 18:31

      vous le savez, vous n’êtes pas à plaindre... vous avez un monopole, le consommateur doit passer par vous pour vendre ou acheter un bien immobilier, pour son contrat de mariage...

      aussi, vous vous y retrouver à ne pas faire payer la consultation car il y a souvent un dossier qui rentre

      mais vous le savez aussi, l’Europe est hostile à votre monopole qui risque de ne plus durer, comme les avoués, ce sera inévitable, vous allez devoir entrer véritablement dans le difficile monde de la concurrence et du marché du droit ... la grande profession du droit c’est pour bientôt

      lisez la Gazette du Palais à ce sujet http://www.gazettedupalais.com/services/actualites/vie_pro/e-docs/notaires_la_bombe_que_prepare_luxembourg/document_

  • par cricri , Le 6 mai 2014 à 11:52

    bravo !!!

    des articles sans "langue de bois" comme celui , excellent, "Les avocats sont ils représentés par des ringards ?"....

    j’aimerais aussi avoir votre liberté de ton sur la justice de proximité et le statut des conciliateurs de justice....mais........

    Cricri

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 155 880 membres, 27197 articles, 127 152 messages sur les forums, 2 380 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Parution des statistiques annuelles 2024 sur l'emploi des Avocats et Juristes : l'emploi stagne.

• Publication du Rapport sénatorial "Impact de l’intelligence artificielle générative sur les métiers du droit"... et nécessaire évolution de la pratique du Droit.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs