En 2015, un groupement de charcutiers corses ont demandé à enregistrer sept nouvelles dénominations en tant qu’IGP (Indication Géographique Protégée), dont « Jambon sec de l’île de Beauté », « Lonzo de l’île de Beauté » et « Coppa de l’île de Beauté ». Ces produits, bien que liés au savoir-faire corse, utilisent de la viande non spécifique et sont vendus à moindre coût.
En premier lieu, le syndicat des AOP corses s’est opposé à l’enregistrement de ces IGP, arguant qu’elles créaient une confusion avec les AOP existantes. Cependant, le Conseil d’État français a rejeté les recours du syndicat, estimant que les AOP et les IGP étaient suffisamment distinctes et que les produits sont de qualité différente et s’adressent donc à un public différent.
Mais, en octobre 2021, la Commission européenne refuse d’enregistrer les nouvelles IGP, arguant que les dénominations concernées évoquaient les AOP existantes, ce qui contrevient à l’article 13 du règlement UE n° 1151/2012.
Les charcutiers corses saisissent alors le Tribunal de l’Union européenne, qui rejette en 2023 leur recours. Ils s’adressent donc à la Cour de Justice de l’Union européenne qui vient de rendre son arrêt.
Les deux décisions du TUE et de la CJUE sont riches en enseignements :
- La commission dispose d’un pouvoir autonome d’appréciation lors de l’examen des demandes d’enregistrement d’IGP, sans être liée par les appréciations des autorités nationales. Son examen vise à s’assurer du respect des conditions d’enregistrement prévues par le règlement européen.
- La CJUE valide l’approche de la Commission qui, avant d’enregistrer une dénomination en tant qu’IGP, doit vérifier qu’elle ne porte pas atteinte à la protection d’une AOP déjà enregistrée, notamment en évitant tout risque d’évocation.
- Les AOP et IGP enregistrées bénéficient d’une protection contre la simple "évocation", c’est-à-dire lorsqu’une dénomination amène le consommateur à avoir à l’esprit la marchandise bénéficiant de l’appellation protégée. Un lien suffisamment direct et univoque entre les dénominations, même conceptuel, peut constituer une évocation.
En bref, les qu’IGP « Jambon sec de l’île de Beauté », « Lonzo de l’île de Beauté » et « Coppa de l’île de Beauté » évoquent les AOP « Jambon sec de Corse », « Lonzo de Corse » et « Coppa de Corse » et sont donc refusées.
Ce qu’il faut retenir : le pouvoir de contrôle européen prime ainsi sur les décisions locales pour garantir une application uniforme des règles de protection des indications géographiques dans l’Union.
