Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 230 membres, 27801 articles, 127 233 messages sur les forums, 2 840 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Assemblées Générales : les solutions 2025.
• [Enquête] Où en est-on du télétravail chez les juristes et les avocats ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : les trésors de la Bibliothèque Humaniste de Sélestat en Alsace.
Sélection Liberalis du week-end : « L’art dégénéré » au Musée Picasso Paris.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour Me BERJOT,
Merci pour la contribution à l’information juridique que votre article apporte.
Je m’interroge sur un point : l’entrée en vigueur de cet arrêté entraîne-t-il l’application de deux systèmes de calcul d’AEN ?
Pour un salarié qui bénéficiait d’un véhicule de fonction avant l’entrée en vigueur de l’arrêté, le calcul de son AEN est-il maintenu, ou modifié pour appliquer les nouvelles règles ?
Question subsidiaire. Dans le cas où il existerait deux modes de calcul, n’existe-t-il un problème d’égalité devant l’impôt entre deux salariés bénéficiant d’un même véhicule, l’un ayant été mis à disposition courant 01/2025, l’autre en 02/2025 ?
En vous remerciant par avance pour vos précisions,
Cordialement.