Enjoy The Silence II a écrit :Maire du Village a écrit :Donc on acquiert petit à petit une certaine "expertise" ou don de voyance
Je ne sais pas si les événements passés caractérisent ou l'expertise, ou la voyance ...
Deux réflexions dans ce débat intéressant que vous lancez :
1. Selon quels critères faites vous la différence entre expertise et amateurisme ... voyance et aveuglement ... ??
2.le modérateur est-il le mieux placé pour apprécier de son "expertise" ?
Enjoy The Silence II a écrit ::shock: Bon, alors, reprenons, calmement ...
Le maire de ce village parle "d'expertise" et de "voyance" en matière de modération, ... je pose la question de l'appréciation de ces notions qui me paraissent un peu décalées, mais n'étant pas butée, je pose la question. C'est tout.
Vous avez accepté de faire de la modération à titre bénévole, c'est votre droit. Personnellement, je ne l'aurais pas fait. Si vous vivez mal ce rôle de modérateur, c'est votre problème. Moi, je trouve que c'est un sujet récurrent dans ces lieux. D'ailleurs je suis arrivée lors de l'affaire "Amendine". Je note au passage que votre "expertise" et "voyance" ne vous ont pas empêché de croire que j'étais un pseudo de cette Amendine !
Cela étant dit, votre choix d'être modérateur vous appartient. N'allez pas reprochez à autrui votre propre insatisfaction. Personnellement, je ne pollue pas de topics et je n'ai jamais été modérée, donc je ne me sens pas particulièrement visée par votre aigreur et je m'efforce de participer aux échanges avec un esprit ouvert.
Vous espérez un soutien inconditionnel. Vous allez même jusqu'à dresser un carton jaune aux Elus ( c'est pas un propos à modérer, cela ?? Merci de laver votre linge sale en famille !!) ... vous apprendrez que l'autorité est une qualité qui ne se décrète pas, elle se mérite. Par la rigueur, la justesse, la qualité d'appréciation des événements. Les profs de collège/lycée les plus respectés ne sont pas ceux qui tapent tout le temps sur la table. Personne n'est constatataire par plaisir ou loisir : il n'y a pas de contestation "par hasard" ... il n'y a pas de fumée sans feu, dit le dicton.
Ceci dit, ce n'est pas si grave ... ne soyez pas ainsi, accroché à votre fonction comme une moule à son rocher ... j'ai l'impression que vous en avez fait une "mission" à dimension quasi mystique ...
Allez, sans rancune ... proftez en pour vous concentrer sur vos missions et vos projets d'Elus (d'ailleurs, je suggère aux Elus de nous faire des petits topos pérodiques de l'avancement de leurs initiatives respectives, ce serait un bon signe de vitalité, non ?).
Enjoy The Silence II a écrit ::shock: Bon, alors, reprenons, calmement ...
Le maire de ce village parle "d'expertise" et de "voyance" en matière de modération, ... je pose la question de l'appréciation de ces notions qui me paraissent un peu décalées, mais n'étant pas butée, je pose la question. C'est tout.
Vous avez accepté de faire de la modération à titre bénévole, c'est votre droit. Personnellement, je ne l'aurais pas fait. Si vous vivez mal ce rôle de modérateur, c'est votre problème.
Moi, je trouve que c'est un sujet récurrent dans ces lieux. D'ailleurs je suis arrivée lors de l'affaire "Amendine". Je note au passage que votre "expertise" et "voyance" ne vous ont pas empêché de croire que j'étais un pseudo de cette Amendine !
Cela étant dit, votre choix d'être modérateur vous appartient. N'allez pas reprochez à autrui votre propre insatisfaction. Personnellement, je ne pollue pas de topics et je n'ai jamais été modérée, donc je ne me sens pas particulièrement visée par votre aigreur et je m'efforce de participer aux échanges avec un esprit ouvert.
Vous espérez un soutien inconditionnel. Vous allez même jusqu'à dresser un carton jaune aux Elus ( c'est pas un propos à modérer, cela ?? Merci de laver votre linge sale en famille !!) ... vous apprendrez que l'autorité est une qualité qui ne se décrète pas, elle se mérite.
Par la rigueur, la justesse, la qualité d'appréciation des événements. Les profs de collège/lycée les plus respectés ne sont pas ceux qui tapent tout le temps sur la table. Personne n'est constatataire par plaisir ou loisir : il n'y a pas de contestation "par hasard" ... il n'y a pas de fumée sans feu, dit le dicton.
Ceci dit, ce n'est pas si grave ... ne soyez pas ainsi, accroché à votre fonction comme une moule à son rocher ... j'ai l'impression que vous en avez fait une "mission" à dimension quasi mystique ...
Allez, sans rancune ... proftez en pour vous concentrer sur vos missions et vos projets d'Elus (d'ailleurs, je suggère aux Elus de nous faire des petits topos pérodiques de l'avancement de leurs initiatives respectives, ce serait un bon signe de vitalité, non ?).
Au total il y a 10 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 10 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 840 membres, 26008 articles, 126 988 messages sur les forums, 3 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• "Actus des Barreaux" n°16 : Numéro Spécial Barreaux du Grand Est et des Hauts-de-France.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Regards de juristes sur Les Aventures de Tintin.
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis spécial jour férié : L’art à Sète et dans l’archipel de Thau.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Vidéo] Les clichés des films de procès décortiqués par un avocat pénaliste.