LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,

J'ai été accepté dans 2 M2 en droit des assurances :
- M2 Droit des assurances à Caen en alternance, axé sur les assurances de personnes, classé 7ème sur SMBG des formations en assurances (droit et management confondu)
- M2 Droit des assurance à Lyon III, en alternance aussi.

Je ne sais pas lequel choisir, s'ils se valent tous les 2 en matière d'insertion professionnelle ? Je ne trouve pas beaucoup d'information sur celui de Lyon et j'ai donc peur qu'il soit moins bien "classé" que celui de Caen... Ils ont pourtant tous les 2 obtenus la note A+ par l'AERES.

Ensuite, je me demande si une fois le M2 validé, celui qu'on a choisi fait une réelle différence sur le marché du travail ? Est ce qu'il sera plus simple de trouver un emploi en sortant de l'un plutôt que de l'autre.. ?
J'aimerai aussi savoir si le fait que l'un soit plus axé sur les assurances de personnes que l'autre soit important ?

J'espère que d'anciens étudiants ou des professionnels du milieu pourront répondre à mes interrogations ! Merci beaucoup pour toutes précisions que vous pourriez m'apporter

Réponse sans doute tardive : oubliez SMBG. Ça ne vaut rien, la méthode de détermination des positions tient compte d'éléments trop peu objectifs et ça obnubile les étudiants. Vous apprenez le droit des assurances, parfait, choisissez la ville, choisissez ce que vous voulez selon vos critères. Sur le marché de l'emploi, je ne crois pas que ça fasse une énorme différence ; je suis même plutôt convaincu du contraire.