LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

je ne suis pas encore en recherche d'emploi
mais c'est motivant de l'apprendre quand on est en 3 e cycle

Te fais pas trop d'illusion non plus... Il est normal qu'une personne qui cherche depuis longtemps ne résiste pas au plaisir (un peu égoïste selon moi, mais compréhensible) de l'annoncer fièrement ici. Mais c'est l'exception qui confirme la règle. Le lot commun du jeune diplômé de 3e cycle est fait de stages (de 1 an parfois, vive le droit du travail ) et de périodes de chômage. Si tu es très persévérant, psychologiquement résistant et un peu menteur, un CDD tu décrocheras. Il te permettra de mettre ta recherche d'emploi entre parenthèses pendant quelques mois et d'ajouter quelques lignes sur ton CV, c'est déjà pas mal.

Si tu comptes chercher un poste de juriste d'entreprise directement en sortant de ton DESS, je ne peux que te conseiller de revoir ta stratégie. Vise plutôt les stages en cabinets d'avocats (mais il y a bien sûr à moyen terme la condition sine qua non du CAPA pour trouver une collaboration en cabinet ; passage peut-être incontournable, dans la mesure où seuls les cabinets d'avocats acceptent de recruter des débutants et de les former).

Si l'entreprise est ton eldorado, vise également des stages, qui peuvent exceptionnellement déboucher sur une embauche. Mais c'est loin d'être systématique, car, compte tenu de la conjoncture et de la pléthore de jeunes diplômés de 3e cycle en droit, la politique non avouée des entreprises est de faire tourner du stagiaire 12 mois sur 12. En tout cas, ne compte pas trop sur les annonces de recrutement de juristes d'entreprises, la plupart ne te sont pas destinées. On appelle ça le délit d'inexpérience : 99% d'entre elles exigent une expérience de 3 à 5 ans (souvent avec la mention : "IMPERATIVEMENT" "AU MOINS DE", "REQUIS" etc.), parfois dans un domaine très précis. Les quelques stages que tu auras fièrement accumulés en pensant améliorer tes chances de trouver un emploi seront de peu de poids dans ce domaine. Le 1% d'annonces restant mettra en concurrence une centaine de jeunes dans la même situation que toi. Tu t'y habitueras vite.

Mais loin de moi l'idée de te décourager : hauts les coeurs la jeunesse !

J'ai validé mon dess en septembre et depuis octobre je suis en CDD
Comme quoi, tout arrive !

Joli ! Quel est le programme après le CDD?

arrêter le droit et monter une créperie au States !?

euuuh...

en fait j'en sais rien > peut-être CDI, peut être pas.
et la grande question, c'est en fait, si on me propose le CDI, est-ce que j'accepte !

Bonjour,

Le pessimisme chronique et absolu que je lis dans certains posts ne me paraît pas très objectif : la situation de l'emploi dépend tellement des spécialisations choisies !!! il est vrai que le droit des affaires draine la plupart des juristes, aussi il ne faut pas s'étonner ensuite si sur le marché du travail la concurence est féroce. Idem pour le droit social. Mais ne généralisons pas !
Perso, je suis publiciste, mais j'ai pris soin de ne pas me fermer au droit civil général, et j'ai suivi une formation en droit pénal à Poitiers. Je peux vous affirmer que trouver du travail n'a pas été d'une grande difficulté, alors que mon CV n'était pas extraordinaire par rapport aux mentions (était pas souvent en cours, héhé...).
Donc tout dépend vraiment du domaine il me semble.

Cleyo

Je crois que beaucoup va dépendre de la spécialité et de la façon de se vendre. Je ne dis pas que ceux qui cherchent un poste ne savent pas se vendre et ont forcément choisi la mauvaise voie. Mais il est un fait qu'un publiciste, titulaire du CAPA (donc avec forcément des bases solides en pénal et en civil), aura un panel de compétences forcément intéressantes.

Au contraire, un DJCE (ou autre DESS droit des affaires) avec CAPA aura des compétences aussi intéressantes mais beaucoup plus concurrencées par ailleurs. Alors ceux qui n'ont pas le CAPA ont une concurrence bien plus grande à affronter au départ. Une fois lancé, je pense que ça va mieux. Mais il ne faut pas baisser les bras.

(donc avec forcément des bases solides en pénal et en civil)

Merci Hervé pour les bases solides.....

mais, heu, m'enfin... solides en civil... hum hum

voilà quoi .

Ce qui est chouette, c'est que les autres vont le croire : impec, ça me laisse le temps de me ruer sur le jurisclasseur !

Cleyo

Pour avoir assisté à den ombreux Grands O, je ne pense vraiment pas qu'il soit possible d'entrer au CRFPA sans avoir des bases au moins correctes pour ne pas dire solides en droit civil. De plus, la formation dispensée dans ces établissements n'est pas vraiment publiciste, si?

Je maintiens donc ma conclusion: avoir le CAPA et une spécialité publiciste est un profil à mon sens intéressant pour trouver un poste en cabinet publicistes (peu nombreux mais bon...)

Pour avoir assisté à den ombreux Grands O, je ne pense vraiment pas qu'il soit possible d'entrer au CRFPA sans avoir des bases au moins correctes pour ne pas dire solides en droit civil. De plus, la formation dispensée dans ces établissements n'est pas vraiment publiciste, si?

Non , je ne pense pas , le droit civil peut comme le stratif ou le pénal être totalement squatté du fait des dispenses et du sujet du GO tiré au sort (on peut tout à fait tiré au sort un sujet qui en dééfinitive ne concernera essentielleme,t que du pénal.

Ensuite, les enseignements des iej sont généralement que des mises à jour donc pas des cours qui peuvent combler de grosses lacunes .

Etait-ce un des objectifs de la réform de lutter contre cela ?

Peut être que l'IEJ dont j'ai suivi les Grans O est spécial mais il ne me semble pas. A la fac de Reims, le jury est composé de personnes qui tentent à tout prix de rattacher le sujet à leur doamine de prédilection (enfin, c'était comme ça il y a quelques années, quand j'y étais encore).

De ce fait, un sujet semblant être du droit commercial ou du droit du travail s'est vu bifurquer complètement quand la Conseilllère au TA de Reims a trouvé un angle d'attaque et qu'elle n'a plus laché le candidat pendant 15 minutes sur des notions qui tombaient de plus en plus dans le droit public pur et dur.
Inversement, j'ai vu des sujets de droit public (quasiement constitutionnel) ou de philosphie du droit tomber en plein dans le droit civil et tellement dévier que le candidat avait toutes les peines du monde à rester dans son plan sous le coup de l'intervention des membres du jury.

De la même manière, réussir en droit privé sans ne rien comprendre au droit civil est une aberration totale à mes yeux.

Moralité: être une bille totale en civil (toutes branches du civil incluses) me semble impossible quand on a le CAPA.