LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonsoir,
Ah, ben voilà... c'est sûrement ça, la bonne explication...

P.S. : je ne suis pas juriste.

Cher Hnavoiseau,

vous êtes ici sur un forum d'échanges entre juristes. Il s'agit d'échanges et non de permettre à des professionnels de répondre à des questions posées par des internautes.

Sachant qu'en plus, des personnes comme Camille, viennent ici pour échanger car elles s'intéressent au droit, sans pour autant être juristes!!!

Comprenez donc que nous soyons désemparés face à votre intervention car j'ai le sentiment que vous voulez une aide professionnelle que personne ne peut vous apportez ici. Au mieux, peut-on indiquer une direction à poursuivre mais je crois comprendre que votre problème est très complexe et ne peut être analysé en 2 min.

Cela n'excuse pas les moqueries de certains mais comprenez également que la présentation de votre problème ne répond pas au focntionnement des forums. Généralement, on lance un sujet qui fait 4 lignes et on échange dessus. Vos messages très longs ne peuvent être lus par les gens qui ne passent que qques minutes sur le site.

Enfin, vous prenez à partie la justice, les parlementaires... c'est plus l'objet d'un site ou d'un blog d'information que d'un forum d'échanges.

En espérant que vous trouverez le lieu où exposer votre problème avec la justice,

Cordialement

Mais que d agressivité dans ce post.

C est la premiere fois que je lis " RETOURNER A VOS CHERES ETUDES "

FD

C'est à dire qu'après avoir tenté d'expliquer calmement à ce Monsieur que sa position au vu des éléments fournis n'apparait pas sérieuse juridiquement, s'être entendu dire que personne ici n'avait les compétences pour juger ce dossier, je pense qu'il est préférable de prendre ca sur le ton de l'humour.

Sinon, ca va devenir désagréable.

Bonjour,
Oui, mais je crois que vous avez mal interprété les propos de franck7513.
C'est H.N. qui a dit ça...

Un individu qui me propose de faire usage d'un faux en écriture publique ne mérite rien d'autre qu'une rare violence (verbale s'entend).

Si vous ne comprenez pas cela, si vous ne comprenez pas ce que ce peut être que d'être victime du crime de faux en écriture publique (passible de 10 ans de prison), de grâce abstenez-vous et retournez à vos chères études.

Cordialement, H.N.

Pour la bonne forme, je rappelle que JYJY, cible visée par H.N. qui répondait à HelN, n'a jamais proposé de faire usage d'un faux en écriture publique :

A partir du moment où vus n'avez rien à vous reprocher (vous n'avez poas fourni de faux témoignages ou de fausses pièces) à la juridiction qui a statué, où est concrètement votre problème ?
Faites exécuter la condamnation civile. Laissez la prévenue gérer sa condamnation et ses recours avec son conseil !

Mais, comme dans l'esprit de H.N., "faire exécuter la condamnation" revient de facto à "faire usage d'un faux en écriture publique".... la conclusion s'imposait d'elle-même, à savoir :
JYJY = avocat jouant les magistrats véreux
HelN = recyclage en faculté.
et, par la suite,
Camille = membre de la mafia des juristes (ce qui, en quelque sorte, serait, pour moi, une forme décalée de promotion...)

Mais que d agressivité dans ce post.

C est la premiere fois que je lis " RETOURNER A VOS CHERES ETUDES "

FD

Je suis très fière d'en être le destinataire