Poster un message

En réponse au commentaire :

Sans titre retour à l'article
30 juillet 2017, 20:06, par Luciole

Bonjour maître,

Intéressant cet arrêt du 4 décembre 2014 au demeurant inédit. Y-a-t-il un arrêt fondateur ?

Je n’y ai pas eu droit (27 novembre 2013, CA PARIS). La CA PARIS allait alors à contre courant des CA de province.

"Qu’il est indifférent que cet appel principal, qui est un droit, exercé en l’espèce dans les délais en l’absence de signification du jugement, serve le cas échéant à couvrir l’irrecevabilité des conclusions encourue dans le cadre de la procédure d’appel de X ;"

L’appel principal de l’intimé ne lui a été d’aucune utilité, mais que de temps perdu.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27855 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs